Leeuwarden wil spreidingswet: “Wij steken onze nek uit, en veel gemeenten doen dat niet”

Leeuwarden wil spreidingswet: “Wij steken onze nek uit, en veel gemeenten doen dat niet”

De Leeuwarder politiek roept de Eerste Kamer op in te stemmen met de spreidingswet. Dat bleek op een ingelaste raadsvergadering over de noodopvang in het Leeuwarder WTC.


Niemand in de Leeuwarder gemeenteraad is blij met de opvang van maximaal 250 asielzoekers het komende halfjaar in het World Trade Centre in Leeuwarden. Vooral omdat die locatie niet heel geschikt is om mensen op te vangen.

Groninger gras
Het gaat om een overlooplocatie van het aanmeldcentrum in Ter Apel. En als burgemeester Sybrand Buma niet van zijn noodbevoegdheid gebruik had gemaakt om dit toe te staan, hadden de mensen die er nu worden opgevangen op het Groninger gras moeten slapen.

“Wij steken onze nek uit in Leeuwarden”, zegt burgemeester Buma. “Ik kan heel eerlijk zeggen dat er veel gemeenten in Nederland zijn die dat niet doen.”
In Den Haag wordt nu gesproken over een spreidingswet, die gemeenten kan verplichten asielzoekers op te vangen. Het lijkt erop dat daar in de Tweede Kamer een meerderheid voor is, maar in de Eerste Kamer is dat onzeker.
“Als die wet wordt aangenomen, dan zou dit probleem er niet zijn”, zegt Buma. “We roepen de Eerste Kamer op deze spreidingswet aan te nemen, want die is op korte termijn nodig.”

Burgemeester Buma © Omrop Fryslân

Noodbevoegdheid
Een deel van de gemeenteraad is er niet over te spreken dat Buma middels een soort noodbevoegdheid uiteindelijk ja heeft gezegd tegen de komst van de overlooplocatie in het WTC nadat zijn Groninger collega hem belde.
“Wij willen daar als raad een stem in hebben”, zegt Petra van der Sloot (VVD). “Het gaat om belangrijke besluiten die ook voor alle inwoners van Leeuwarden belangrijk zijn. Er is veel onrust, dus wij vinden dat wij als raad daar ook verantwoordelijkheid en een stem in moeten hebben.”
Buma zegt dat de raad nu al ruimte heeft om wat te zeggen. En over die bevoegdheid is hij duidelijk: “Dit is een besluit zoals dat bijvoorbeeld ook in 2015 en 2016 met de hoge druk van met name Syriërs is genomen. Dit is ook wat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten adviseert en wat de meeste collega’s ook doen. ”

Mosterd na de maaltijd
Voor de FNP en Lijst058 was de gang van zaken aanleiding om niet naar de raadsvergadering te gaan. “Het debat is mosterd na de maaltijd”, zei fractievoorzitter van de FNP Jan-Willem Tuininga erover. De kans dat er in de toekomst weer zo overhaast een besluit wordt genomen over asielzoekers is echter klein.
Zo maakte burgemeester Buma duidelijk na een vraag uit de raad: “Er is geen onwilgrens, er is een grens aan de mogelijkheden. Wij waren al maximaal opgerekt wat onze eigen mensen betreft.”
De enige reden dat de gemeente dit kan doen, is volgens Buma omdat het COA het gebouw beheert. “Ik zie niet hoe wij hier nog een verzoek bij zouden kunnen accepteren. Ik heb aan de raad aangegeven: wij kunnen nu niets anders doen, en als het dicht gaat, gaan we niet meteen daarna weer iets openen.”
Woensdagavond praat de gemeenteraad verder over de opvang van asielzoekers.

Deel dit bericht

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *